雁过留声打一生肖.答案揭晓解析落实_Vs.61.2

　　中国日报网4月9日电 美国《纽约客》杂志(New Yorker)7日刊文称，就在上周末美国总统特朗普在佛罗里达州打高尔夫球时，美国针对众多贸易伙伴征收的巨额“对等关税”开始生效，跨国企业纷纷对此作出反应。英国汽车制造商捷豹路虎公司日前宣布，自4月7日起的一个月内暂停向美国出口整车；美国航空航天公司豪梅特(Howmet Aerospace)宣布不可抗力因素，称可能因为政府的关税计划而暂停订单。

　　在华尔街，美国股市3日和4日连续两天暴跌，市值蒸发近6万亿美元。文章指出，虽然金融市场对政策比较敏感，但这次暴跌是完全合理且可以解释的，分析师和投资者也准备迎接更多的抛售。对于关税新政，美联储主席鲍威尔指出，新关税“大大超出预期”，因此“对经济的影响也可能如此，包括通胀上升和增长放缓”。鲍威尔直言美国政府的政策对经济不利，这种情况很不寻常。同日，美国最大的银行摩根大通预测今年晚些时候将出现经济衰退。该行首席美国经济学家迈克尔·费罗利(Michael Feroli)在给客户的一份说明中写道：“我们现在预计，在关税重压下，美国实际国内生产总值将出现萎缩。”

　　文章强调，美国关税新政并非“对等”，因为对等意味着平等的付出和回报。世界贸易组织(WTO)的数据显示，欧盟对外国商品平均征收5%的关税，日本和柬埔寨分别征收4%和19%的关税。但根据美国政府的政策，对来自这些地方的商品征收的关税分别为20%、24%和49%。正如美国消费者新闻与商业频道的史蒂夫·利斯曼所指出的那样，特朗普政府说“美国现在征收的关税是其他国家税率的一半，这完全是在撒谎”。

　　文章作者指出，这并非新重商主义，而是16、17世纪欧洲重商主义者所采取的那种绝对主义做法的死灰复燃，他们认为任何贸易逆差都是坏事。美国最新的关税政策打击了从邻国到亚洲、欧盟再到经济欠发达的非洲国家。

　　特朗普政府宣称其目标是让美国工厂回流本土，并从长远来看增加制造业就业岗位，但即便按照其标准来看，这一目标能否实现也值得怀疑。企业在做出数十亿美元的资本投资决策时，比如在美国新建一家可能运营数十年的工厂，需要对未来有相当的把握。而对于特朗普政府，唯一可以确定的是情况随时可能发生变化。另一个需要考虑的因素是，许多进口商品是美国本土生产商品的零部件，对这些零部件征收关税会增加依赖这些零部件的美国企业的成本。

　　特朗普政府的新关税如此之高且范围如此之广，以至于假设这些关税持续存在，要估算其最终影响基本上只能靠猜。但可以肯定的是，它们给经济带来的冲击前所未有，而且特朗普政府还推行了一些与促进美国经济主导地位这一目标背道而驰的政策。比如，削减了为美国企业的产品开发提供基础科学研究资金的美国国家科学基金会和国家卫生研究院的经费；取消了对清洁能源项目的资助；撤回了一项旨在促进全美中小制造企业技术进步和生产率增长的联邦计划的资金……

　　文章指出，特朗普政府现在等于已正式放弃作为自由贸易倡导者的领导角色，而且还不止于此。至少在短期内，它已决心采取一种不仅损害自身利益，也损害包括一些最贫困国家在内的全世界利益的政策。这本身就是糟糕的，而且对商业不利。

　　(编译：马芮 编辑：高琳琳 齐磊)

　　中国日报网