24小时在线诗句解答 点击右边咨询,在线诗句解答在线诗句解答:
万无一失是什么生肖,精选解析快答落实_Vs.16.997

万无一失是什么生肖,精选解析快答落实_Vs.16.997

在线诗句解答:

更新时间:



万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.15.917

















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.16.997:(1)
















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.28.859:(2)
















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.3.239
















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实维修过程中,我们将确保所有更换的配件均经过严格测试,确保质量可靠。




























预约后,24小时内上门,附近师傅接单后会与您电话联系约时间,请耐心等待...
















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.91.267
















万无一失是什么生肖,精选解析快答落实Vs.1.617:
















内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、三明市将乐县、重庆市忠县、成都市双流区、北京市通州区、鸡西市梨树区
















泉州市金门县、重庆市北碚区、郴州市桂阳县、自贡市荣县、天水市张家川回族自治县、兰州市红古区、定安县翰林镇、广西桂林市叠彩区、泉州市石狮市
















安庆市迎江区、南通市如东县、滁州市明光市、黔西南望谟县、阿坝藏族羌族自治州小金县、甘孜泸定县
















吉安市安福县、绵阳市游仙区、绥化市北林区、德阳市中江县、安阳市林州市、吉安市永丰县、西安市周至县、万宁市长丰镇  太原市万柏林区、毕节市织金县、丽水市松阳县、广西百色市那坡县、黄山市黄山区、清远市连山壮族瑶族自治县、玉溪市峨山彝族自治县、澄迈县福山镇、黔东南台江县、茂名市信宜市
















内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、长沙市宁乡市、聊城市东昌府区、万宁市三更罗镇、鹤岗市向阳区、广西防城港市港口区、大理弥渡县
















乐山市马边彝族自治县、济南市长清区、黄冈市罗田县、忻州市繁峙县、广西崇左市天等县、梅州市大埔县、天津市静海区、焦作市中站区
















黔南瓮安县、昭通市镇雄县、长治市潞州区、文山富宁县、兰州市七里河区、晋中市昔阳县、晋中市太谷区、西双版纳景洪市




赣州市赣县区、菏泽市成武县、海口市琼山区、自贡市富顺县、绍兴市嵊州市、无锡市锡山区、昭通市昭阳区  宜宾市高县、六安市霍邱县、茂名市高州市、铜仁市碧江区、朔州市怀仁市、酒泉市玉门市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、周口市鹿邑县、大庆市萨尔图区
















白银市景泰县、郴州市汝城县、阿坝藏族羌族自治州小金县、玉溪市新平彝族傣族自治县、平顶山市郏县、乐山市沐川县




茂名市电白区、佛山市高明区、广西贵港市港南区、乐东黎族自治县佛罗镇、宜昌市宜都市、驻马店市上蔡县、常德市武陵区




吉林市船营区、黄冈市英山县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、甘孜泸定县、无锡市惠山区、汉中市略阳县、六安市叶集区
















广西来宾市合山市、清远市连州市、宜昌市秭归县、洛阳市汝阳县、忻州市河曲县、武威市天祝藏族自治县、广西梧州市苍梧县、东方市新龙镇、阜阳市颍州区
















安康市石泉县、广西防城港市上思县、七台河市勃利县、东莞市东城街道、赣州市于都县、商丘市虞城县

  中新社北京4月10日电 题:美所谓“对等关税”冲击全球

  ——专访对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉

  作者 尹倩芸

  美国总统特朗普近日宣布实施所谓“对等关税”,挑起全球贸易战,引发国际社会极其强烈反应,全球金融市场因此巨幅震荡。

  美国一意孤行滥施关税的深层动因是什么?此举将如何影响全球经贸格局?对外经济贸易大学中国世界贸易组织(WTO)研究院院长屠新泉近日就此接受中新社“东西问”专访。

  现将访谈实录摘要如下:

  中新社记者:什么是“对等关税”?其本质上是一种怎样的贸易政策工具?

  屠新泉:“对等”这个概念,以往都翻译成互惠(英文为reciprocal)。这次被广泛理解成“对等”,意指美国所强调的与贸易伙伴间的所谓“平等”待遇。

  事实上,“互惠”一词在贸易政策中的使用由来已久。1934年,美国通过了《互惠贸易协定法》,通过与他国谈判减免关税。该法案出台后,关税制定转向双边谈判,直到1947年《关税与贸易总协定》(GATT)诞生,进而迈向多边谈判。但总体而言,关税一直是基于互惠原则。

  需要强调的是,自《互惠贸易协定法》实施以来,关税谈判从未追求过“绝对对等”,只是致力于双边关税的整体降低,而非双方降税幅度完全一致。由于贸易伙伴间交易的商品种类不同,关税本就难以实现完全对等,追求对等本身就是一种不合逻辑的设想。

  此外,美国政府此次提出的关税计算方法实际围绕贸易逆差展开,特朗普所希望实现的是“贸易零差额”,但这一设想同样不切实际。由于各国产业结构不同,美国无法与每一个国家都实现贸易收支平衡。

美国华盛顿白宫南草坪(资料图)。中新社记者 陈孟统 摄

  中新社记者:历史上是否曾出现与所谓“对等关税”类似的政策?其后果如何?

  屠新泉:回顾历史,可参考的是1930年美国出台的《斯姆特—霍利关税法》,该法案大幅提高关税。当时美国的贸易伙伴采取了反制措施,提高对美产品关税,由此引发了一场全球范围的贸易战。

  这场贸易战直接导致了美国经济崩溃与全球性的经济大萧条。事实上,在该法案出台前,美国经济已有所复苏,但法案出台后,美国经济再次急剧下滑。

  当前这一轮关税战在逻辑上与当年相似,不同之处在于,当时美国对其他国家加征统一的单边关税,眼下是对各国分别加征不同的关税。

  而且,现在的全球化程度更高,各国经济相互依存度及全球供应链的复杂性和紧密程度远高于当年,这也意味着这一贸易政策势必引发更强烈、更大范围的连锁反应。

  中新社记者:当前美国主张所谓“对等关税”的动因是什么?

  屠新泉:美国主张实施所谓“对等关税”的原因,一方面源于特朗普提出的所谓“吃亏论”,即认为贸易逆差就意味着“美国吃了亏”。但这是从企业角度看问题,国家不是企业,不能按照企业的逻辑来算国家的账。

  另一方面是美国国内产业问题,即制造业的相对衰落。尽管美国制造业总量仍在增长,但其制造业增加值占国内生产总值(GDP)的比重以及在全球制造业中的份额都在下降。这种衰落也带来了就业率下滑和国防能力下降等现实问题。

  从经济学角度看,美国的贸易逆差主要由其自身经济结构所致。美国是一个长期低储蓄、高消费的国家,储蓄长期低于投资,因此需要借助外国储蓄融资,这是美国形成并长期存在贸易逆差的根本原因。

  贸易逆差还与汇率密切相关。美元作为世界货币,各国希望通过出口换取更多美元,从而导致美元汇率被高估,进一步扩大美国的贸易逆差。但需要指出的是,美元的世界货币地位同时也为其带来诸多益处和便利。

  从国际竞争角度来看,美国强调的所谓“贸易不公平”,显然并未考虑不同国家在要素成本和制度结构上的差异。只要竞争不过别人就认定对方“行为不公平”,美方这种逻辑是站不住脚的。

  总体而言,美国希望借助所谓“对等关税”减少巨额贸易逆差,推动制造业回流,并将此作为对外谈判的施压手段。

当地时间2025年3月25日,美国纽约时报广场,顾客在一家餐厅消费。当日,世界大型企业联合会(Conference Board)公布数据显示,美国3月消费者信心指数降至92.9,该数据已连续4个月下降。中新社记者 廖攀 摄

  美方近日宣布将对不采取报复行动的国家实施90天的关税暂缓。从最新表态看,这也是美国关税政策多变的一个例证。从短期看,美方意识到该政策的负面影响,急需安抚市场情绪;从长期看,该项政策也难以达到其设想的政策效果,是不可持续的。

  中新社记者:在全球价值链高度交织、经济高度相互依赖的今天,美方所谓“对等关税”将对全球贸易格局产生何种影响?

  屠新泉:特朗普政府这次推行的所谓“对等关税”政策,可以说是过去80年来最具破坏性的贸易措施。自二战结束以来,世界贸易政策整体向自由化方向发展,即便存在贸易保护主义反弹,也多为局部性、个别性的。但这一次的关税政策是全球性、全行业的,在全球范围内大幅度提高关税,不仅严重破坏了世界贸易秩序,也给全球供应链带来严重干扰。

  作为全球最大的商品进口国,美国在世界贸易循环中发挥着举足轻重的作用。如今,美国试图脱离全球供应链,回归“孤立主义”,形成所谓自给自足的经济,将对全球经贸格局产生严重冲击。全球化倒退和全球供应链重整或将成为基本趋势。

  但与此同时,目前全球大多数国家对自由贸易支持程度更高,且WTO仍在运作。只要美国以外的其他国家能够坚守自由贸易体制,全球贸易秩序依然有望维系。

2024年5月9日,南京龙潭港进出口集装箱码头繁忙景象(资料图)。中新社记者 泱波 摄

  从世界范围看,关键在于几个主要经济体如何应对美国带来的冲击。中国和欧盟将在其中发挥重要作用。如果在美国逐步脱离全球化的背景下,中欧能够实现更紧密的合作,将有望成为应对美方关税冲击的关键力量。(完)

  受访者简介:

屠新泉。受访者供图

  屠新泉,现任对外经济贸易大学中国WTO研究院院长、教授、博士生导师,世界贸易组织教席项目主持人、北京市第十四届政协港澳委副主任,并担任中国WTO研究会、中国法学会WTO法研究会,中国经济社会理事会、中国联合国协会理事,全球经贸治理研究网络秘书长。曾先后在美国约翰斯·霍普金斯大学、WTO秘书处、韩国对外经济政策研究院(KIEP)、美国印第安纳大学、德国国际问题研究院、美国明德国际研究院做访问学者。主持国家社科基金重大、重点项目、教育部基地重大项目等多项,承担商务部、财政部等部门的委托课题60多项,在权威核心期刊发表论文50多篇。

【编辑:惠小东】
相关推荐: